Три года стратеги "Boeing" думали над судьбой своего
конкурента "McDonnell Douglas". Журналисты и аналитики уже было отчаялись в ожидании сенсационного слияния,
как вдруг из Сиетла пришла новость о глобальном поглощении. Но не "McDonnell Douglas", а значительной части
аэрокосмического гиганта "Rockwell". Создатель космического "Шаттла" и бомбардировщика B-1 обошелся
"Boeing" в $3 млрд. Щедро расплатившись с долгами "Rockwell", которые на тот момент оценивались в более чем
$2 млрд., " Boeing" забрал под свое крыло практически весь оборонный и космический бизнес военно-промышленного
гиганта.
Аппетит, как известно, приходит во время еды, поэтому отказаться от заветных планов завладеть корпорацией
"McDonnell Douglas" "Boeing" был не в силах.
Шокировать мир новым поглощением в Сиетле решили постепенно. Сначала было объявлено о намерении
совместно с "McDonnell Douglas" выпускать широкофюзеляжные самолеты на базе модели Boeing 747. Но буквально через
неделю исполнительный директор "Boeing" Филип Кондит торжественно давал клятву верности уже бывшему
конкуренту - председателю " McDonnell Douglas" Джону Макдоннеллу.
Среди всех причин стремительного образования этого альянса следует выделить три главные.
В основе первой лежит желание "Boeing" сократить до минимума число конкурентов. Владея незначительной
долей рынка, "McDonnell Douglas" тем не менее довольно часто удавалось испортить игру соперникам. 100-местные
самолеты MD-11 и MD-95 успешно конкурировали с аналогичными моделями "Boeing" и "Airbus Industrie".
Теперь, если программы строительства самолетов марки MD будут заморожены, у "Boeing" появится
возможность эффективно использовать высвободившиеся производственные площади. Не секрет, что в прошлом
году Сиетл получил большое количество заказов, примерно на 500 самолетов. Построить их собственными силами
достаточно трудно, да и людей не хватает.
Кстати, для решения последней проблемы "Boeing" уже направил гонцов в Европу, которые развернули
настоящую "охоту за головами". Особенно часто вербовщиков из Сиетла видят на заводах "Fokker", а также
в Англии, где базируется предприятия-подрядчики голландского банкрота. Научно-технический центр "Boeing"
работает и в Москве.
Вторая причина связана с желанием "Boeing" усилить свои позиции в военном секторе: компания не обладает
сколь-нибудь сравнимым с "McDonnell Douglas" военным производством. За "McDonnell Douglas" останется выпуск
истребителя F-18, а также военно-транспортного самолета С-17 "Globemaster" 3. Программа строительства
последнего довольно прибыльная. Американская армия планирует купить порядка 120 "транспортников" на
общую сумму $18 млрд.
Кроме того, имея большое влияние в правительственных кругах и военных ведомствах, "Вoeing" постарается
переиграть упущенный "McDonnell Douglas" контракт на разработку перспективного истребителя для ВВС США.
Напомним, что совсем недавно Пентагон не допустил военных промышленников из Сент-Луиса к конкурсу, а в
качестве предварительных подрядчиков избрал компании "Lockheed" и "Rolls -Rouse". Если их утвердят
победителями, а это скорее всего произойдет к концу 90-х годов, фирмы получат от американского правительства
по $1,1 млрд. в качестве аванса. При этом в течение 20 лет производство многофункционального истребителя сулит
компаниям доход в $170 млрд.
И наконец, третья причина, объясняющая заключение альянса. По мнению американской газеты "International Gerald
Tribune" "Boeing" попросту испугался, что на партнерство с "McDonnell Douglas" могут претендовать европейцы.
Кооперация "Airbus industrie" с "McDonnell Douglas" теоретически была возможна. Некоторые модели МD, дополняют
семейство аэробусов. А иметь полный модельный ряд самолетов - от 100 до 350 мест - мечта участников европейского
консорциума.
Империя "Boeing" выходит за рамки законов рыночной конкуренции
После слияния двух американских монстров, суммарный объем продаж нового концерна составит порядка $15 млрд.
При этом под контроль альянса перейдет три четверти мирового рынка коммерческого авиастроения, а именно
самолетов вместимостью свыше 100 пассажиров. Объем продаж на этом рынке достигает $50 млрд.
Сделка "Boeing" и "McDonnell Douglas" специфична тем, что основное производство компаний размещено в США и
всего несколько промышленных баз - в Европе. В связи с чем Брюссель не может в качестве условий утверждения
сделки потребовать отделения или перестройки европейского производства.
Ситуация может обостриться до предела в случае, если американскиие и европейские антимонопольные
комитеты придут к различным выводам, что не исключено при условии молчаливого одобрения сделки в Белом доме.
Многие компании месяцами "зондируют почву" в правительственных кругах, прежде чем объявить о
подобного рода слиянии. Однако в данном случае ни "McDonnell Douglas", ни "Boeing" не заручались никакими
гарантиями. В связи с чем можно предположить, что у них есть достаточно сильные лобби в Вашингтоне, давление
которых позволит миновать любые заслоны антимонопольного законодательства.
В конкурентной схватке с "Boeing" европейцам не хватает солидарности
В конце 1960-х годов монополия США на авиационном рынке (если не считать участие России) доходила до 95%. Когда
европейцы объединились и запустили программу строительству аэробусов, влияние американцев сократилось до
70%. Сейчас по разным оценкам владения "Boeing" не превышают двух третей рынка. При этом европейское "товарищество
по экономическим интересам" рассчитывает к 2000 году на добрую половину всего авиационного рынка.
Амбициозные планы "Airbus Industrie" вполне могут сбыться, но только, если участники договорятся об
изменении структуры "Airbus Industrie", а также выработают более эффективную стратегию развития в целом.
Четыре входящие в состав "Airbus Industrie" компании теоретически поддерживают идею реорганизации "Airbus
Industrie" в самостоятельную компанию. Противоречия вызывают пути практической реализации этого проекта. Так,
"Aerospatiale" блокирует выдвинутые Великобританией и Германией предложения о переходе под контроль "Airbus
Industrie" авиастроительных предприятий его акционеров. Ведь в этом случае компания "Airbus Industrie" возьмет
на себя управление производственными мощностями компании.
Еще одним "камнем преткновения" в дискуссиях о будущем европейского концерна являются противоречия
между "Aerospatiale" и англо-германском блоком по поводу вопроса о степени вовлеченности "Airbus Industrie" в
военные программы. Французы убеждены, что надо использовать схему "McDonnell Douglas" и "Boeing", которые
объединили военное и гражданское производство. Их оппоненты, в свою очередь полагают, что "Airbus Industrie"
должен сконцентрироваться на производстве военно-транспортного самолета.
Однако практически реализовать этот проект в Европе гораздо сложнее: достаточно вспомнить шовинистскую
тактику Франции в период приватизации группы "Thomson".
Упор во внешней политике европейцы намерены сделать на рынках Северной Америки и Юго-Восточной Азии.
Недавно "Airbus Industrie" совершил прорыв в вотчину "Boeing" - американская авиакомпания "US-Air"
подписала с "Airbus Industrie" соглашение на приобретение 400 самолетов на сумму $16 млрд. До этого
авиаперевозчик покупал исключительно продукцию "McDonnell Douglas " и "Boeing".
Большие надежды в Тулузе возлагают на новый супераэробус А-3ХХ. Если двухэтажный самолет, вместимостью
свыше 600 пассажиров увидит небо, а главное сбудутся количественные прогнозы потребностей в них, "Airbus Industrie"
сможет реально рассчитывать на выполнение установленного плана на 2000 год - заполучить 50% рынка коммерческих
самолетов.
Иван Русин |